in

NAFTA ซวยของอเมริกา: แคนาดาไม่ใช่เม็กซิโก

img - NAFTA ซวยของอเมริกา: แคนาดาไม่ใช่เม็กซิโก -

อเมริกาและแคนาดามีความสัมพันธ์ทางการค้าที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์พบกับจัสตินทรูโดนายกรัฐมนตรีแคนาดาเป็นครั้งแรกเมื่อวันจันทร์

“ เรามีความสัมพันธ์ทางการค้าที่โดดเด่นมากกับแคนาดา” ทรัมป์กล่าวในงานแถลงข่าว

แต่ความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างสหรัฐฯ – แคนาดาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่ราบรื่นอย่างที่คิด มีสงครามการค้าการตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการทุ่มตลาดและการสูญเสียงาน

“เห็นได้ชัดว่าความสัมพันธ์ทางการค้าของเราแข็งแกร่ง … แต่ความสัมพันธ์นั้นแข็งแกร่งมากแม้จะมีข้อตกลงที่เรามีอยู่” Stuart Trew บรรณาธิการของ Canadian Center for Policy Alternatives กลุ่มวิจัยในออตตาวาเมืองหลวงของแคนาดากล่าว

ทรัมป์ได้กระแทกบ่อยครั้ง เม็กซิโกและนาฟตาซึ่งเป็นข้อตกลงทางการค้าระหว่างสหรัฐฯเม็กซิโกและแคนาดา แต่แคนาดาไม่ค่อยมีใครพูดถึง

กระนั้นมีข้อพิพาทเกี่ยวกับ NAFTA ที่อ้างสิทธิ์ต่อแคนาดาเกือบทั้งหมดโดย บริษัท ในสหรัฐฯมากกว่าเม็กซิโก แม้กระทั่งในปัจจุบันแคนาดาก็ยังคงมีอัตราภาษีที่เข้มงวดกับสหรัฐฯและทั้งสองฝ่ายเพิ่งยุติข้อพิพาทที่ขมขื่นเกี่ยวกับเนื้อสัตว์

ผู้นำและผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เน้นว่าความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างสองชาตินั้นแข็งแกร่งและส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงบวก แต่แคนาดาและอเมริกามีการสู้รบมากมายระหว่างทาง

ตอนนี้ทรัมป์ต้องการเจรจาต่อรอง NAFTA ซึ่งจะอยู่ในอันดับต้น ๆ ของวาระการประชุมกับทรูโด

1. แคนาดาประสบปัญหา NAFTA มากกว่าเม็กซิโก

เมื่อฟังทรัมป์คุณอาจคิดว่าเม็กซิโกเป็นนักแสดงที่ไม่ดีของ NAFTA แต่นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง NAFTA ในปี 1994 มีการร้องเรียนถึง 39 เรื่องต่อแคนาดาโดย บริษัท ในสหรัฐฯเกือบทั้งหมด เป็นที่รู้จักในอุตสาหกรรมนี้ในฐานะการระงับข้อพิพาทของรัฐนักลงทุนช่วยให้ บริษัท ต่างๆสามารถแก้ไขคดีภายใต้คณะผู้พิพากษา NAFTA พิเศษแทนศาลท้องถิ่นในเม็กซิโกแคนาดาหรือสหรัฐอเมริกา

มีเพียง 23 ข้อร้องเรียนต่อเม็กซิโก (จากการเปรียบเทียบ บริษัท ทั้งจากเม็กซิโกและแคนาดาได้ยื่นคำร้องต่อสหรัฐฯรวม 21 เรื่อง)

แคนาดาตกเป็นเป้าหมายของการร้องเรียนของชาวอเมริกันมากขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งแต่ปี 2548 เป็นต้นมาแคนาดาได้รับผลกระทบ 70% ของการเรียกร้องข้อพิพาทของ NAFTA ตามรายงานของ CCPA บริษัท วิจัยของแคนาดา

2. การต่อสู้ไม้ของสหรัฐฯ – แคนาดา

NAFTA ไม่ใช่เฉพาะบริเวณที่เจ็บ ในปี 2545 สหรัฐฯได้เรียกเก็บภาษีไม้ของแคนาดาประมาณ 30% โดยอ้างว่าแคนาดา “ทิ้ง” ไม้ในตลาดสหรัฐฯ แคนาดาปฏิเสธข้อเรียกร้องและโต้แย้งว่าอัตราค่าไฟฟ้าทำให้ บริษัท ไม้มีงาน 30,000 ตำแหน่ง

Tom Velk ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์จาก McGill University ในมอนทรีออลกล่าวว่า “มันเป็นจุดที่น่าสนใจอย่างมากในความสัมพันธ์ระหว่างแคนาดา – อเมริกัน

ข้อพิพาทดังกล่าวมีจุดเริ่มต้นในช่วงทศวรรษที่ 1980 เมื่อ บริษัท ไม้อเมริกันกล่าวว่าคู่ค้าของแคนาดาไม่ได้เล่นอย่างยุติธรรม

การที่แคนาดาละเมิดกฎจริงหรือไม่นั้นเป็นประเด็นข้อพิพาท

เจ้าหน้าที่แคนาดาปฏิเสธว่ารัฐบาลให้เงินอุดหนุน บริษัท ไม้เนื้ออ่อนในแคนาดา บริษัท ไม้อเมริกันยังคงกล่าวหาว่าเป็นเช่นนั้นและรายงานของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐพบว่าแคนาดาให้เงินอุดหนุนแก่ บริษัท ไม้ในปี 2547 โดยไม่ได้ระบุว่าเงินอุดหนุนดังกล่าวดำเนินการอยู่หรือไม่

ตามข้อกล่าวหาแคนาดาให้การสนับสนุน บริษัท ไม้เนื่องจากรัฐบาลเป็นเจ้าของที่ดินหลายแห่งที่มาจากไม้ เงินอุดหนุนดังกล่าว – นอกเหนือจากการจัดหาไม้ขนาดใหญ่ของแคนาดา – อนุญาตให้แคนาดากำหนดราคาไม้ให้ต่ำกว่าที่ บริษัท ในสหรัฐฯสามารถเรียกเก็บได้

ในที่สุดองค์การการค้าโลกก็เข้าข้างแคนาดาโดยปฏิเสธข้อเรียกร้องของอเมริกาและทั้งสองฝ่ายได้ทำข้อตกลงกันในปี 2549 เพื่อยุติการเก็บภาษี

อย่างไรก็ตามข้อตกลงดังกล่าวและระยะเวลาผ่อนผันที่ตามมาจะหมดอายุในเดือนตุลาคมและทั้งสองฝ่ายจะกลับมาทำข้อตกลงอีกครั้ง ฝ่ายบริหารของโอบามาและทรูโดไม่สามารถประนีประนอมได้ก่อนที่โอบามาจะออกจากตำแหน่งและยังคงเป็นปัญหาทางการค้าที่ถกเถียงกันอยู่กับ บริษัท ไม้ของสหรัฐที่เรียกร้องให้เรียกเก็บภาษีอีกครั้ง

ที่เกี่ยวข้อง: ‘หากไม่มี NAFTA’ เราจะออกจากธุรกิจ

3. Smoot-Hawley ทำให้เกิดสงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯ – แคนาดา

สิ่งต่าง ๆ เลวร้ายยิ่งขึ้นในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ในปีพ. ศ. 2473 สภาคองเกรสต้องการปกป้องงานของสหรัฐฯจากการค้าโลก ดังนั้นสหรัฐฯจึงตบภาษีทุกประเทศที่ส่งสินค้าไปอเมริกาเพื่อปกป้องคนงาน

มันถูกเรียกว่า พระราชบัญญัติ Smoot-Hawley ปัจจุบันเป็นที่ยอมรับกันว่ากฎหมายนี้ทำให้ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เลวร้ายกว่าที่เป็นอยู่

แคนาดาโกรธแค้นและตอบโต้มากกว่าประเทศอื่น ๆ ที่ต่อต้านสหรัฐฯทำให้เกิดสงครามการค้า

“แคนาดารู้สึกโกรธมากที่ … พวกเขาขึ้นอัตราภาษีของตนเองสำหรับสินค้าบางอย่างเพื่อให้ตรงกับอัตราภาษีใหม่ของสหรัฐฯ” ตามที่ Doug Irwin ศาสตราจารย์ดาร์ทเมาท์และผู้เขียน “Peddling Protectionism: Smoot-Hawley and the Great Depression”

ตัวอย่างเช่นสหรัฐฯขึ้นภาษีไข่ไก่จาก 8 เซนต์เป็น 10 เซนต์ (ซึ่งเป็นราคาในช่วงทศวรรษที่ 1930) แคนาดาตอบโต้ด้วยการเพิ่มอัตราภาษีจาก 3 เซนต์เป็น 10 เซนต์ – เพิ่มขึ้นสามเท่า

การส่งออกลดลงอย่างรวดเร็ว: ในปีพ. ศ. 2472 สหรัฐฯส่งออกไข่ไปยังแคนาดาเกือบ 920,000 ฟอง สามปีต่อมามีการส่งไข่ประมาณ 14,000 ฟองเท่านั้นตามรายงานของเออร์วิน

ที่เกี่ยวข้อง: จำ Smoot-Hawley: สงครามการค้าครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของอเมริกา

4. แคนาดาเรียกเก็บภาษีไข่สัตว์ปีกนมในสหรัฐฯสูง

ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในวันนี้ Smoot-Hawley หายไปนาน แต่แคนาดายังคงเรียกเก็บภาษีนำเข้าไข่ไก่และนมจากสหรัฐฯ

ตัวอย่างเช่นภาษีไข่บางรายการสูงถึง 238% ต่อโหล ตาม ไปยังกรมวิชาการเกษตรของแคนาดา การนำเข้านมบางส่วนขึ้นอยู่กับปริมาณไขมันสูงถึง 292%

“ พวกมันยุ่งยากมากจนคุณไม่สามารถนำมันข้ามไปได้ไม่มีไข่แบบอเมริกันในควิเบก” เวลค์กล่าว

ตามที่สถานทูตแคนาดาในสหรัฐอเมริกาความเป็นจริงแตกต่างกันมาก เจ้าหน้าที่กล่าวว่าแม้จะมีการเก็บภาษีที่เข้มงวด แต่แคนาดาก็เป็นหนึ่งในตลาดส่งออกอันดับต้น ๆ สำหรับนมสัตว์ปีกและไข่ของอเมริกา

สหรัฐฯมีภาษีสำหรับสินค้าบางอย่างที่มาจากทุกประเทศ แต่ก็ไม่สูงเท่าของแคนาดา

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าภาษีเหล่านี้ยังคงส่งผลกระทบต่อเกษตรกรผู้เลี้ยงโคนมและสัตว์ปีกในสหรัฐฯซึ่งบางรายถูกท้าทายให้ขายในตลาดแคนาดา แต่พวกเขาสงสัยว่าจะเปลี่ยนไปมากเนื่องจากมีการกำหนดอัตราภาษีมานานหลายทศวรรษแล้ว

ที่เกี่ยวข้อง: อัตราภาษีของเรแกนที่ทรัมป์ชอบพูดถึง

5. หัวที่เย็นกว่าและอนาคตของ NAFTA

แม้จะมีข้อพิพาทเหล่านี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญเน้นว่าความสัมพันธ์ทางการค้านี้ยังคงเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในโลก

ในความเป็นจริงทั้งสองประเทศมีความเชื่อมโยงกันมากในขณะนี้เมื่อข้อพิพาททางการค้าปะทุขึ้นบางครั้ง บริษัท อเมริกันจะเข้าข้าง บริษัท ของแคนาดาและต่อต้านฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ

ตัวอย่างเช่นผู้ผลิตเนื้อสัตว์ในแคนาดาโต้แย้งกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่กำหนดให้พวกเขาต้องติดป้ายกำกับว่าโคเกิดที่ไหนเลี้ยงและฆ่า ชาวแคนาดากล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวเลือกปฏิบัติไม่ให้เนื้อของมันถูกขายในสหรัฐอเมริกาและนำคดีไปที่ WTO

WTO เข้าข้างแคนาดาและเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาสภาคองเกรสได้ยกเลิกกฎหมายการติดฉลากประเทศต้นทาง ผู้ผลิตเนื้อสัตว์ชาวอเมริกันซึ่งมีธุรกิจเกี่ยวพันกับแคนาดาจริง ๆ แล้วสนับสนุนคู่ค้าของตนในแคนาดาโดยอ้างว่ากฎระเบียบดังกล่าวเป็นภาระมากเกินไป

สำหรับข้อเสนอของทรัมป์ในการฉีก NAFTA ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันและแคนาดาหลายคนกล่าวว่าไม่คุ้มค่าที่จะเจรจาใหม่หรือยุติข้อตกลง ทั้งสามประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงได้รับการเชื่อมโยงซึ่งกันและกันจนการยกเลิกการรวมกลุ่มทั้งหมดจะเป็นอันตรายต่อการค้าและการเติบโตทางเศรษฐกิจ

– หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องราวนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2016 เราได้ทำการอัปเดตตั้งแต่นั้นมา

CNNMoney (นิวยอร์ก) เผยแพร่ครั้งแรก 13 กุมภาพันธ์ 2560: 11:11 น. ET


f6c92dc6d0d2b1f41a4b5cfc57034aba - NAFTA ซวยของอเมริกา: แคนาดาไม่ใช่เม็กซิโก -

ที่มาของข่าว
Join our list

Subscribe to our mailing list and get interesting stuff and updates to your email inbox.

Thank you for subscribing.

Something went wrong.

Powered by Best Social Sharing Plugin for WordPress Easy Social Shre Buttons

What do you think?

160129141906 verizon logo store 780x439 150x150 - แผนใหม่ของ Verizon: ผู้บริโภคชนะนักลงทุนแพ้ -

แผนใหม่ของ Verizon: ผู้บริโภคชนะนักลงทุนแพ้

160727103035 apple stocks up 780x439 150x150 - หุ้นของ Apple ใกล้แตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ -

หุ้นของ Apple ใกล้แตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์