USA Today และ Suffolk U ได้ทำการสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Trump 1,000 คนซึ่งระบุผ่านการสำรวจความคิดเห็นในปี 2020 ในสัปดาห์ที่ผ่านมา
ผล ยืนยันอีกครั้งว่าการโกหกครั้งใหญ่ของโดนัลด์ทรัมป์เป็นส่วนหนึ่งของรากฐานของพรรครีพับลิกัน การปฏิเสธการจลาจลเช่น:
“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ส่วนใหญ่ยอมรับเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคมที่ถูกหักล้างโดยหน่วยตรวจสอบข้อเท็จจริงและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย” USA Today Susan Page
เขียนวันอาทิตย์. “ขอให้อธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการโจมตีที่ศาลากลาง 58% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์เรียกว่า ‘ส่วนใหญ่เป็นการโจมตีที่ได้รับแรงบันดาลใจจากแอนติฟาซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้สนับสนุนทรัมป์เพียงไม่กี่คนเท่านั้น’ มากกว่าสองเท่าของ 28% ที่เรียกมันว่า ‘การชุมนุมของผู้สนับสนุนทรัมป์ซึ่งบางคนโจมตีหน่วยงานของรัฐ’ สี่เปอร์เซ็นต์เรียกสิ่งนี้ว่า ‘ความพยายามทำรัฐประหารที่ได้รับแรงบันดาลใจจากประธานาธิบดีทรัมป์’ “
บางครั้งทรัมป์ก็บอกประชาชนว่าอย่าเชื่อตาและหูของพวกเขา – และแฟน ๆ ของเขาบางคนก็เห็นด้วย วันแห่งความหวาดกลัวของ MAGA ที่หน่วยงานของรัฐได้ถูกลบล้างความทรงจำโดยฐานของทรัมป์ “มีเพียง 4% เท่านั้นที่บอกว่าการพิจารณาคดีฟ้องร้องทำให้พวกเขาไม่สนับสนุนทรัมป์น้อยลง 42% บอกว่ามันทำให้พวกเขามีกำลังใจมากขึ้น” เพจเขียน “ห้าสิบสี่เปอร์เซ็นต์บอกว่ามันไม่ส่งผลต่อการสนับสนุนของพวกเขา”
เรื่องโกหกครั้งใหญ่เกี่ยวกับทรัมป์ที่ชนะการเลือกตั้งและ Biden “ขโมย” มันส่วนใหญ่ยังมีชีวิตอยู่เพราะบางคนอยากจะเชื่อและเนื่องจากแหล่งข่าวโฆษณาชวนเชื่อของทรัมป์กลุ่มหนึ่งสูบข้อมูลที่ไม่สุจริตซึ่งประกอบขึ้นมา แต่สิ่งสำคัญคือต้องดูว่า Big Lie ยังคงถูกล้างและทำซ้ำในรายการทีวีที่มีเกียรติอย่างไร
Matt Negrin นักวิจารณ์การแสดงสาธารณะมานาน
เรียกออกมา การจองตัวแทน Steve Scalise ของ ABC ในวันอาทิตย์: “เขาได้รับรางวัลเป็นเวลาออกอากาศ 10 นาทีและ
ผลักโกหกอีกครั้ง“Negrin เขียน” เครือข่ายต่างๆกำลังช่วยพรรครีพับลิกันเผยแพร่เรื่องโกหกนี้ “
เนเกรินยัง
ชี้ให้เห็น ผู้ร่างกฎหมายที่ปฏิเสธการเลือกตั้งได้รับการต้อนรับจากรายการทีวีเครือข่ายอื่น ๆ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาและกล่าวว่า “รายการวันอาทิตย์เดียวที่ไม่จอง Big Liars เหล่านี้คือ” SOTU “ใน CNN News ข่าวซีเอ็นเอ็น
ตัวแทน ABC จะบอกว่า Scalise ถูกท้าทายครั้งแล้วครั้งเล่าโดยเจ้าภาพ Jon Karl พวกเขาบอกว่าผู้ชมเห็นว่า Scalise หลีกเลี่ยงคำถามได้อย่างไรและเห็นว่า Karl รับผิดชอบเขาอย่างไร พวกเขาจะพูดอย่างนั้น
“ย่า” วันจันทร์ กำลังออกอากาศบทสัมภาษณ์พิเศษกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ปกป้อง Capitol ในวันที่ 1/6 พวกเขาบอกว่าทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจของร้านข่าว แต่การป้องกันเหล่านั้นโน้มน้าวใจคุณเมื่อประชาธิปไตยอยู่บนเส้นหรือไม่?
“สาเหตุที่หายไป” ใหม่
>> แกร์รีคาสปารอฟ
เขียน ในการตอบสนองต่อ Negrin: “นี่เหมือนกับการให้เวลาออกอากาศกับผู้ที่ขายสารฟอกขาวเป็นการรักษาที่น่าอัศจรรย์ยกเว้นอันตรายยิ่งกว่า” เขากล่าวว่า “การปฏิเสธความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งปี 2020 เป็นเรื่องใหม่
สาเหตุที่หายไป“และ” สื่อจะต้องรับผิดชอบบางส่วนถ้ามันหยั่งราก “
>> “อย่างใด” Jim Sciutto แห่ง CNN News ข่าวซีเอ็นเอ็น
สังเกต, “การรับรู้ความจริงในวันนี้ – ในวันที่ 6 ม.ค. และการเลือกตั้ง – กลายเป็นตำแหน่งที่ผิดปกติใน GOP และอื่น ๆ “
>> เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย? “ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการให้ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลเกิดขึ้นภายในประเทศซึ่งปัจจุบันผู้นำของพรรคการเมืองเป็นหัวหอกและมีสื่อหลายสำนักที่กดดันให้ ‘ทั้งสองฝ่าย – ism’ ผ่านแรงกดดันที่ไม่สุจริตมานานหลายทศวรรษ” จาเร็ดโฮลท์แห่ง Right Wing Watch
เขียนว่า …“แคมเปญฆ่าฟันแบบคลาสสิก”
นักวิจัย Kate Starbird
เขียน วันอาทิตย์: “คำโกหกคำโต” (อ้างว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากในการเลือกตั้งปี 2563) มีคุณลักษณะหลายประการของแคมเปญการฆ่าล้างแบบคลาสสิกซึ่งรวมถึง: ออกแบบมาเพื่อให้เกิดความสงสัย (แทนที่จะโน้มน้าวให้มีคำอธิบายเพียงคำเดียว) ผลักดันเรื่องเล่าหลายเรื่อง (แม้จะขัดแย้งกัน) ทำหน้าที่บ่อนทำลายประชาธิปไตย”
“นี่ไม่ได้เกี่ยวกับการหาคำบรรยายที่สอดคล้องกัน” สตาร์เบิร์ดเขียน “มันเกี่ยวกับการสร้างข้อสงสัยด้วยการขว้างปาเก็ตตี้หลอกลวงผู้มีสิทธิเลือกตั้งใส่กำแพงและไม่น่าแปลกใจเลยที่การดำเนินการต่อไปคือการใช้เรื่องเล่าที่ผิดพลาดและทำให้เข้าใจผิดแบบเดียวกันนี้เพื่อการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอนาคตซึ่งจะทำให้ผู้คนลงคะแนนในครั้งต่อไปได้ยากขึ้น” Zach Wolf จาก CNN News ข่าวซีเอ็นเอ็น เมื่อเร็ว ๆ นี้
เขียนประมาณว่า …เรื่องราวของสอง GOPs
คืนวันเสาร์ที่ “Judge Jeanine” Lara Trump
กล่าวว่า พ่อตาของเธอ “เป็นหัวหน้าพรรครีพับลิกันเขาเป็นคนที่ทุกคนจะหันไปหาเพื่อช่วยให้พวกเขาก้าวข้ามเส้นแบ่งไม่ว่าเราจะพูดถึงปี 2022 หรือหลังจากนั้นก็ตาม”
เช้าวันอาทิตย์ในรายการ “Meet the Press” ชัคทอดด์ถามตัวแทน Will Hurd ว่า “อดีตประธานาธิบดีทรัมป์ควรมีบทบาทอย่างไรในอนาคตของพรรครีพับลิกันหรือเขาไม่ควรมีบทบาท”
Hurd กล่าวว่า “ฉันคิดน้อยมากถ้าไม่มีเลย”ของใหม่จากการสำรวจความคิดเห็น …
“ในการสำรวจความคิดเห็นของ USA TODAY / Suffolk ในเดือนตุลาคม 2016 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ 58% กล่าวว่าฟ็อกซ์เป็นแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือที่สุดของพวกเขาในการสำรวจความคิดเห็นใหม่นั้นลดลงเหลือ 34%” ซูซานเพจดังกล่าวรายงาน “ความน่าเชื่อถือเพิ่มขึ้นในร้านค้าใหม่สองแห่งที่สร้างชื่อเสียงให้กับพวกเขาด้วยการสนับสนุนทรัมป์ Newsmax ได้รับความไว้วางใจมากที่สุดในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ 17% ตามด้วย 9% สำหรับ” One America News
>>
นี่คือสิ่งที่ David Paleologos ของซัฟฟอล์กกล่าวว่าผลการวิจัยสามารถสะท้อนให้เห็นถึง “การเปลี่ยนแปลงของแผ่นดินไหวในภูมิทัศน์ของแหล่งข่าวที่เชื่อถือได้สำหรับกลุ่มอนุรักษ์นิยม … “
