C'mon
มันต้องไม่ใช่แบบนี้ ข่าวปลอมคือ แท้จริงแล้วง่ายต่อการมองเห็น — ถ้าคุณรู้วิธี พิจารณาคู่มือการรู้เท่าทันสื่อใหม่ของคุณ
1. เรื่องราวมาจาก URL แปลก ๆ หรือไม่?
Zimdars พูดว่า เว็บไซต์ที่มีคำต่อท้ายแปลกๆ เช่น “.co” หรือ “.su” หรือที่โฮสต์โดยแพลตฟอร์มบุคคลที่สามเช่น WordPress ควรตั้งค่าสถานะสีแดง ไซต์ปลอมบางไซต์ เช่น รายงานระดับชาติ มีชื่อที่ฟังดูถูกต้อง หากไม่ใช่ชื่อที่กว้างเกินไป ซึ่งสามารถหลอกลวงผู้คนบนไซต์โซเชียลได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่น รายงานปลอมหลายฉบับจาก abcnews.com.co กลายเป็นไวรัลก่อนที่จะถูกลบล้าง ซึ่งรวมถึงบทความในเดือนมิถุนายนที่อ้างว่าประธานาธิบดีโอบามาลงนามในคำสั่งห้ามขายอาวุธจู่โจม
2.พาดหัวข่าวตรงกับข้อมูลในบทความหรือไม่?
Mantzarlis กล่าวว่าสาเหตุที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งที่ทำให้ข่าวปลอมแพร่กระจายบน Facebook เป็นเพราะผู้คนถูกพาดหัวข่าวและ ไม่ต้องกังวลที่จะคลิกผ่าน.
ในสัปดาห์นี้ องค์กรที่น่าสงสัยหลายแห่งได้เผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับ Indra Nooyi CEO ของ Pepsi “หุ้นของเป๊ปซี่ร่วงลงหลังจากซีอีโอบอกผู้สนับสนุนทรัมป์ให้ ‘ทำธุรกิจที่อื่น'” พาดหัวข่าวดังกล่าว
3. เป็นเรื่องราวล่าสุดหรือเรื่องเก่าที่ได้รับการดัดแปลงใหม่หรือไม่?
บางครั้ง ข่าวที่ถูกกฎหมายสามารถบิดและฟื้นคืนชีพได้ หลายปีหลังจากความเป็นจริงสร้างเหตุการณ์เท็จขึ้น Mantzarlis เล่าถึงเรื่องราวผิดพลาดที่อ้างถึงข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมายจาก CNNMoney
บล็อกหนึ่งชื่อ Viral Liberty รายงานว่าฟอร์ดได้ย้ายการผลิตรถบรรทุกบางส่วนจากเม็กซิโกไปยังโอไฮโอเนื่องจากชัยชนะในการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ เรื่องราวดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในโลกออนไลน์ ดูเหมือนว่าจะเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมยานยนต์ในประเทศ
4. วิดีโอหรือภาพถ่ายที่สนับสนุนสามารถตรวจสอบได้หรือไม่?
รูปภาพและวิดีโอยังสามารถเป็น เอาออกจากบริบท เพื่อรองรับการเรียกร้องอันเป็นเท็จ ในเดือนเมษายน เว็บไซต์เสรีนิยม Occupy Democrats ได้โพสต์วิดีโอโดยอ้างว่ามีหญิงสาวคนหนึ่งถูกตำรวจพาออกจากห้องน้ำเพราะดูไม่เป็นผู้หญิงมากพอ นี่เป็นช่วงที่มีการโต้เถียงกันเรื่อง “ค่าห้องน้ำ” ของ HB2 และบทความนี้เชื่อมโยงทั้งสองอย่างชัดเจน “IT BEGINS” อ่านพาดหัวข่าว
อย่างไรก็ตาม ไม่มีวันที่ในวิดีโอหรือหลักฐานว่าถูกยิงในนอร์ธแคโรไลนา ซึ่งจะต้องผ่าน “ใบเรียกเก็บเงินค่าห้องน้ำ”
5. บทความอ้างอิงแหล่งที่มาเบื้องต้นหรือไม่?
ไม่ใช่แค่ข่าวการเมืองที่สามารถหลอกลวงได้ Now8News เป็นเว็บไซต์ปลอมแต่ดูน่าอับอายที่สุดแห่งหนึ่ง โดยเชี่ยวชาญด้านข่าวแปลก ๆ ที่มักแพร่ระบาด
ไม่ว่าบทความจะมี ไม่มีคำชี้แจงหรือเรียกร้องจากบริษัทใด ๆ. เห็นได้ชัดว่านี่จะเป็นเรื่องใหญ่ Dasani หรือกลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคจำนวนหนึ่งจะเผยแพร่ข้อความหรือข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่ไหม ไม่พบสิ่งใดเลย เพราะเรื่องราวนี้เป็นของปลอม 100%
6. เนื้อเรื่องมีคำพูดหรือไม่ และสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้หรือไม่?
Meme ที่ชื่นชอบของกลุ่ม Liberal Facebook นำเสนอข้อความปลอมจาก Donald Trump ที่ถูกกล่าวหาว่ามาจากการสัมภาษณ์นิตยสาร People ในปี 1998:
“ถ้าฉันวิ่ง ฉันจะวิ่งเป็นพรรครีพับลิกัน พวกเขาเป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โง่ที่สุดในประเทศ พวกเขาเชื่อทุกอย่างใน Fox News ฉันโกหกได้และพวกเขาก็ยังกินมันหมด ฉันเดิมพันตัวเลขของฉัน จะยอดเยี่ยม“
7. เป็นช่องทางเดียวที่รายงานเรื่องนี้หรือไม่?
ในช่วงฤดูการเลือกตั้งนี้ สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสถูกรวมเข้ากับเรื่องราวที่แพร่ระบาดอย่างมากสามเรื่องและเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง ตามเว็บไซต์ต่างๆ (ปลอม) โป๊ปรับรองผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ สามคน: อันดับแรก เบอร์นี แซนเดอร์ส ตามที่ “รายงาน” โดย National Report และ USAToday.com.co จากนั้น Donald Trump ตามที่ “รายงาน” โดยเว็บไซต์ข่าวปลอม WTOE 5 News ในที่สุด เว็บไซต์ข่าวปลอมอีกแห่ง KYPO6.com รายงานว่าเขารับรองฮิลลารี คลินตัน!
ในกรณีเหล่านี้ รายงานที่ตามมาทั้งหมดจะวนกลับมาที่รายงานปลอม ดีต่อใจเสมอ ติดตามเรื่องราวกลับไปยังแหล่งที่มาเดิมและถ้าคุณพบว่าตัวเองอยู่ในวงจร — หรือถ้าพวกเขาทั้งหมดนำไปสู่ไซต์ที่น่าสงสัยเดียวกัน — คุณมีเหตุผลที่จะสงสัย
8. อคติของคุณกำลังขวางทางอยู่หรือเปล่า?
ทั้ง Zimdars และ Mantzarlis กล่าวว่า อคติยืนยันเป็นเหตุผลใหญ่ ข่าวปลอมแพร่กระจายอย่างที่เป็นอยู่ บางส่วนถูกสร้างขึ้นในอัลกอริธึมของ Facebook ยิ่งคุณชอบหรือโต้ตอบกับความสนใจบางอย่างมากเท่าไร Facebook จะแสดงให้คุณเห็นเกี่ยวกับความสนใจนั้นมากขึ้น
ในทำนองเดียวกัน หากคุณเกลียดชังโดนัลด์ ทรัมป์ คุณมักจะคิดว่าเรื่องราวเชิงลบเกี่ยวกับโดนัลด์ ทรัมป์นั้นเป็นความจริง แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานก็ตาม
“เราแสวงหาข้อมูลที่สอดคล้องกับความเชื่อของเราอยู่แล้ว” Zimdars กล่าว “หากเราสัมผัสกับข้อมูลที่เราไม่เห็นด้วย มันอาจจะยังคงยืนยันเราอีกครั้งเพราะเราจะพยายามค้นหาข้อผิดพลาด”
ดังนั้น หากคุณพบบทความอุกอาจที่รู้สึกว่า “ดีเกินจริง” โปรดใช้ความระมัดระวัง: มันอาจจะเป็นเช่นนั้นก็ได้
9. มีการหักล้างโดยองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงที่มีชื่อเสียงหรือไม่?
10. โฮสต์อยู่ในรายชื่อเว็บไซต์ข่าวที่ไม่น่าเชื่อถือหรือไม่?
แม้ว่า Zimdars จะดีใจที่รายการของเธอได้รับความสนใจอย่างมาก เธอยังเตือนด้วยว่าการเขียนเว็บไซต์บางส่วนออกโดยสมบูรณ์ว่า “ของปลอม” นั้นไม่ถูกต้อง “ฉันต้องการให้แน่ใจว่ารายการนี้ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อเป้าหมายสูงสุด” เธอกล่าว “เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่พาดหัวข่าวบางส่วน [about my list] เป็นไฮเปอร์โบลาเช่นเดียวกับที่ฉันกำลังวิเคราะห์”
ที่มาของข่าว
#comeoninc #cmon #cmoninth
Subscribe to our mailing list and get interesting stuff and updates to your email inbox.
Thank you for subscribing.
Something went wrong.
Powered by Best Social Sharing Plugin for WordPress Easy Social Shre Buttons
