นั่นไม่ได้หมายความว่าประธานาธิบดีโจไบเดนสามารถทำให้รัสเซียน่าเบื่ออีกครั้ง การปกครองอาจเกิดขึ้นและดำเนินไป แต่ความท้าทายทางภูมิรัฐศาสตร์ต่อสหรัฐฯจากผู้นำเครมลินยังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่อง
แต่รัสเซียซึ่งเป็นประเทศที่มีคลังแสงนิวเคลียร์ที่ทัดเทียมกับสหรัฐฯ – ไม่สามารถอยู่ในกรอบโทษได้ โดยทั่วไปผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายยอมรับว่ารัฐบาลรัสเซียต้องมีบทบาทในการตอบสนองต่อวิกฤตโลกครั้งใหญ่ตั้งแต่การฟื้นความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ของอิหร่านไปจนถึงการยุติสงครามนองเลือดระหว่างอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจานเมื่อเร็ว ๆ นี้
แม้แต่นักวิจารณ์ปูตินของสหรัฐฯที่เปิดเผยมากที่สุดบางคนเช่น Michael McFaul อดีตทูตสหรัฐฯประจำรัสเซียก็ยอมรับว่าสหรัฐฯต้องเลือกที่จะมีส่วนร่วมกับรัสเซียในการเร่งแก้ไขปัญหาระดับโลกเช่นการรับมือกับการระบาดของโรคและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แต่อย่าคาดหวังว่านโยบายของ Biden จะถูกอธิบายว่าเป็นการ “รีเซ็ต” ซึ่งเป็นคำที่สกปรกในวอชิงตันเมื่อพูดถึงนโยบายของรัสเซีย ย้อนกลับไปในปี 2552 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฮิลลารีคลินตันได้มอบปุ่ม “รีเซ็ต” รัฐมนตรีต่างประเทศของรัสเซียให้เซอร์เกย์ลารอฟซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเสนอราคาเพื่อรีบูตความสัมพันธ์กับรัสเซีย ของขวัญหล่นลงมาเหมือนลูกโป่งตะกั่ว: ปุ่มนี้แปลผิดว่า “โอเวอร์โหลด”
ถึงกระนั้นดูเหมือนว่าจะมีฉันทามติในวอชิงตันว่าการสู้รบกับรัสเซียในปัจจุบันไม่ได้ผล ย้อนกลับไปในเดือนสิงหาคมกลุ่มผู้มีนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกเพื่อเรียกร้องให้ “คิดใหม่” เกี่ยวกับนโยบายของสหรัฐฯต่อรัสเซีย
“มันไม่มีเหตุผลสำหรับสองประเทศที่มีอำนาจในการทำลายล้างซึ่งกันและกันและใน 30 นาทีเพื่อยุติอารยธรรมในขณะที่เรารู้ว่ามันขาดความสัมพันธ์ทางการทูตที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์” จดหมายฉบับนี้ซึ่งลงนามโดย (ในกลุ่มคนอื่น ๆ ) Fiona Hill อดีตที่ปรึกษาระดับสูงของรัสเซียของทรัมป์และจอนฮันต์สแมนอดีตเอกอัครราชทูตประจำมอสโก
จดหมายเปิดผนึกดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองของกลุ่มอดีตนักการทูตทหารและผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองและผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ที่โต้แย้งประชาธิปไตยของปูตินจำเป็นต้องถูก จำกัด อย่างรุนแรงมากขึ้น
ผู้ลงนามในจดหมายฉบับแรกตอบว่าพวกเขาไม่ต้องการ “รีเซ็ต” กับรัสเซียเป็นเพียงการประเมินนโยบายของรัสเซียแบบ “ตาใส”
Jake Sullivan ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของ Biden เรียกร้องให้ปล่อยตัว Navalny หลังจากถูกจับกุมเมื่อเดินทางมาถึงมอสโก
“ นายนาวาลนีควรได้รับการปล่อยตัวทันทีและผู้กระทำผิดในการโจมตีอย่างอุกอาจต่อชีวิตของเขาจะต้องรับผิดชอบ” ซัลลิแวนกล่าวบนทวิตเตอร์ “การโจมตีของนายนาวาลนีของเครมลินไม่ใช่แค่การละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่เป็นการดูหมิ่นคนรัสเซียที่ต้องการให้ได้ยินเสียงของพวกเขา”
ปูตินมีทรัพยากรทั้งหมดของรัฐและเครื่องมือรักษาความปลอดภัยที่น่าเกรงขามซึ่งสามารถขจัดความขัดแย้งทางการเมืองภายในประเทศได้ แต่นาวาลนีดูเหมือนจะพนันว่าลัทธิปูตินกำลังเข้าสู่ขั้นตอนของผู้สูงวัยโดยมีผู้นำที่มีอายุมากและโดดเดี่ยวไม่ติดต่อกับประชาชน ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้ที่การประท้วงบนท้องถนนจะสามารถขับไล่ปูตินได้ แต่ฝ่ายค้านทางการเมืองในประเทศดูเหมือนว่าจะได้รับแรงหนุนสำคัญจากความเต็มใจของ Navalny ที่จะทอยลูกเต๋าและเดินทางกลับจากต่างประเทศ
Navalny ไม่ควรเข้าใจผิดว่าเป็นเสรีนิยมตะวันตกแบบดั้งเดิม: นักรณรงค์ต่อต้านการทุจริตมีองค์ประกอบของประชานิยมและชาตินิยมรัสเซียในการเมืองของเขาและเขาได้แสดงความเต็มใจในทางปฏิบัติที่จะเป็นพันธมิตรกับฝ่ายที่เชื่อมั่นมากขึ้นและโดยทั่วไปแล้วฝ่ายสนับสนุนรัฐบาลเพื่อท้าทายการปกครองของปูติน พรรค United Russia ในการเลือกตั้งท้องถิ่น เขาถึงกับตำหนิการตัดสินใจของ Twitter ในการแบนทรัมป์โดยเรียกมันว่า “การเซ็นเซอร์ที่ยอมรับไม่ได้”
ตามการเคลื่อนไหวของ Navalny แสดงให้เห็นว่าใครชนะหรือแพ้รัสเซียเป็นเรื่องที่ชาวรัสเซียต้องตัดสินใจ
ที่มาของข่าว
#comeoninc #cmon #cmoninth
Subscribe to our mailing list and get interesting stuff and updates to your email inbox.
Thank you for subscribing.
Something went wrong.
Powered by Best Social Sharing Plugin for WordPress Easy Social Shre Buttons
